甘孜日報 2018年09月20日
【案例】母親死亡，子女撫養權屬于父親嗎？——張某訴秦某某、王某某撫養權糾紛案
案情：張某與秦某于2014年9月24日離婚，并對兩名未成年子女的撫養問題作出約定：兩名子女由秦某撫養，一切費用由秦某承擔，張某有探視權。離婚后，秦某帶著兩個孩子與孩子的外公外婆秦某某、王某某一起生活，老夫婦倆為秦某及孩子提供了住房，并幫助撫養教育兩個孩子。
離婚3年以來，張某不定期支付孩子生活費累計近3萬元，3年來并沒有探視過孩子。今年6月19日，秦某因工死亡，兩個孩子繼續由外公外婆撫養。在張某向法院提出要撫養兩個孩子的要求時，兩個孩子均當庭表示不愿意隨同其生活，愿意與外公外婆在一起生活。
色達縣人民法院經審理認為，通常情況下，子女應由父母撫養，祖孫之間不直接發生撫養與被撫養的權利義務關系，但在父母死亡或者沒有撫養能力的特定條件下，祖孫之間也會產生相關的權利義務。本案的焦點是調整撫養關系，撫養關系應有利于孩子身心健康成長為標準來確定，由于原告張某既未能提供有能力撫養好兩個孩子的相關證據，也沒有可變更撫養的情形，故其主張不予支持。遂判決駁回原告的訴訟請求。
法官點評：
本案中，秦某某、王某某在痛失愛女秦某的情況下，還愿意照顧其兩名未成年子女，實屬可貴。張某現在在西藏打工，居無定所，其收入較低。一個穩定的生活、學習環境對未成年人的成長至關重要。秦某某、王某某作為兩個孩子的外祖父母，家庭經濟條件較好，兩名未成年人與外祖父母共同生活多年，建立了深厚的祖孫情誼，秦某某、王某某撫養條件和能力優于張某符合本案的客觀實際。
色達縣人民法院供稿
