甘孜日報 2019年08月26日
【案例】借條名字與身份證名字不一致，借出去的錢還能要回來嗎？
案情：原告扎西鄧珠與被告鄭某系朋友關系。2018年11月24日，鄭某因做生意需要資金周轉向扎西鄧珠借款5萬元，半年后歸還，礙于朋友情面，扎西鄧珠將自己靠賣蟲草攢下的現金5萬元借給鄭某，鄭某寫了《借條》一份交給扎西鄧珠。當時雙方還約定，若鄭某逾期未還款，則每月支付利息2000元。扎西鄧珠當時只想著是鄭某本人寫的借條就萬無一失了，也沒有細看借條上的字。其實，借條上鄭某把出借人名字中的“鄧”寫成了“頓”。可萬萬沒想到的是，后來鄭某一直未按約定的期限還款，還玩起了失蹤，不接扎西鄧珠電話，扎西鄧珠到鄭某住所也找不到鄭某。無奈之下，扎西鄧珠將鄭某起訴到法院，要求鄭某償還借款本金5萬元及利息6000元。
德格縣人民法院受理后，通過各種方式仍然找不到被告鄭某的下落，法院依法對鄭某公告送達相關訴訟材料。對于借條上出借人的姓名與原告扎西鄧珠不一致的事實，法官在依法審查相關證據材料和查明事實之后，根據原、被告的知識文化程度、普通人的行為習慣及原告實際交付借款給被告的實際情況，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，遂判決被告鄭某在判決生效后十日內一次性償還原告扎西鄧珠借款本金5萬元及利息6000元。
法官點評：合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。本案是自然人之間的借款糾紛，為實踐性合同，即合同的成立是以交付了借款為要件的。本案被告向原告借款，并出具《借條》給原告，原告實際將借款支付給了被告，合同成立并生效。雖然借條上的名字與原告實際的名字不一致，但兩個字是諧音字，且原告持有借條原件，并實際將借款交付給了被告，被告就應該就借款本息償還給原告。大家在書寫、簽訂借條、合同、協議等等重要的具有法律效力的材料時，切記一定要看清楚、寫清楚，特別是名字一定要與身份證一致、身份證號碼不能寫錯，金額、時間等等重要內容一定要嚴格書寫正確，以免造成爭議或不必要的麻煩。
（甘孜州中級人民法院陳麗供稿，素材來源德格縣人民法院）
